Harry el Sucio

Anoche vi "Harry Potter y la Piedra Filosofal". Sí, la tragedia proletaria de no contar con sistema de televisión de paga (sin contar que me daba una hueva tremenda ir al Blockbuster, cuyo catálogo además me sé de memoria). Ya la había visto hace algunos años, meses después de que saliera en cine. Nunca me gustó, de hecho ninguna de la saga me ha gustado jamás. Acaso "El Prisionero de Azkhabán" pero más por la dirección de Cuarón y la actuación de algunos adultos (además, Hermione ya se ve bastante interesante). Las novelas me parecen mediocres, principalmente en su redacción. Si bien la J.K. Rowling crea un universo bastante amplio para los niños, su forma de escribir nunca me ha parecido nada del otro mundo. No es novedad. Ningún bestseller lo es. Ninguno. Sin embargo, algo deben tener los malditos libros para vender por sí solos más que toda la producción literaria de México.
Tengo innumerables amigos y conocidos aguardando con insoportable impaciencia que salga la versión en español del "Príncipe Mestizo", que si mal no recuerdo es el sexto de al saga. Otros ya se lo recetaron en inglés. Y todos ellos lo platican. Lo hablan. Se obsesionan. Platican de los intensos dramas, las disyuntivas morales y éticas del brujo de los lentes a la Lennon. Que si sus problemas existenciales, que si sus traumas edípicos, que si tal novela es más oscura que las otras y bla, bla, bla.
Una de las razones por las que nunca me ha gustado la historia es por los valores que en principio pregona. Lo recordé mucho ayer que veía la película. Hermione está cuidando de un herido Ron Weasley (el imbécil pelirrojo que es a Harry Potter lo que Mario Bezares al Stanley) y Harry tiene que avanzar para el duelo con su enemigo. La niña le dice "eres un gran mago, Harry, en verdad lo eres"; y el niño responde, "no, tú eres mejor". La niña de nuevo: "Sí... pero con estudios y lecturas, hay cosas más importantes, como la amistad y el valor".
Okey, partamos el diálogo en partes. ¿Qué es lo que está diciendo la historia en boca de Hermione? Lo que está diciendo es que es más importante haber nacido siendo que llegar a ser, que el niño vale más que ella por el abolengo de sus padres que por lo que realmente sabe. Finalmente ese es el eje de la historia. Desde que es un bebé todos saben que Harry será un gran mago no porque le vean algún talento, sino por ser Harry Potter. Punto. Nada más. No importa lo buenos que sean sus compañeros, lo mucho que se esfuercen, que lean, que se preparen, el pinche huerco mediocre será siempre mejor por el simple hecho de ostentar un apellido, por nada más. Algo así como Roberto Palazuelos o el hijo del "Negro" Durazo. Imagino que en el último libro se va a ir de Spring Break a Cancún y va a mandar cerrar la calle principal para jugar carreras con sus cuates.
En mi opinón, ese es el encanto del libro y lo que seduce a todos: el concepto de ser el centro del universo, el centro de atención en todo momento; de no necesitar esforzarse para ser grande porque la grandeza le es inherente, va implícita en el paquete. (Curiosamente los fanáticos, o la mayoría de los fanáticos, que conozco de los libros y películas son gente con una necesidad en muchos casos enfermiza de atención y reflectores, o bien de ser el epicentro de las cosas).
La vida de Harry es un partido de quidich (ese estúpido y absurdo deporte que juegan en el famoso colegio de magia de cuyo nombre no puedo acordarme): no importa cuánto se esfuercen los dos equipos en anotar puntos en esa especie de porterías. Da igual. Finalmente Harry atrapará la "snitch" (si así se escibre) dorada y salvará el juego y será el héroe. Vaya metáfora de Rowling, ¿no? En la vida hay protagonistas y reparto.
Me pregunto qué sentirán los fanáticos de los libros al darse cuenta que la vida no es un partido de quidich, y que de serlo ellos no son los buscadores (la posición de Harry).
¿Finalmente quien es Harry Potter? Un niño mediocre que no necesita joderse para tener el favor de otros, de la vida, del destino, de la existencia, de todo. Se vale de los talentos de sus amigos, principalmente de Hermione, para llevarse el crédito y las medallas. Los otros dos como simples escuderos sin poder aspirar a nada más, porque hay cosas más importantes "que los estudios y los libros".
Repito la pregunta: ¿Quien es Harry Potter? Hary Potter es Roberto Palazuelos, Manuel Bribiesca Sahagún, Arturo Montiel Yañez con 34 millones de pesos en su cuenta o Ernesto Zedillo Jr. en pleno concierto de U2. Que alguien le dispare por favor al muchacho. Capaz que llega a diputado federal. Mierda.